关于我们 工程勘察分会 建工情报网 联系方式 广告服务 学会会员服务 合作伙伴服务 企业邮局服务
中国工程勘察信息网论坛
欢迎『zhleka』最新加入!  
   用户名: 密码: (提示:没有登陆!)网站首页』『论坛首页』『注册新用户
中国工程勘察信息网 >>专家专栏>>高大钊教授专栏(本栏目共47379贴 |版主: cuizhu|zxh1219)
lzp:紧急求助:中等液化地基中的CFG桩问题
作者信息\文章标题
紧急求助:中等液化地基中的CFG桩问题 (2018/12/4 16:33:00)
楼主
网站ID: lzp
发回贴数:6/21
网站等级: 中学生
 
 
 

最近看了一份报告,中等液化土层厚度平均3.0米,液化土层下伏固结程度较高的粘性土层和花岗片麻岩强风化层。住宅建筑9层,框剪结构,抗震类别丙类,根据抗震规范,中等液化可进行基础和上部结构处理。基于天然地基承载力(120kPa)较低,不能满足设计承载力要求,勘察报告中未建议液化处理,而是建议采用CFG复合地基提高承载力。各位老师:

1、中等液化地基采用CFG桩复合地基方案合理吗?

2、如果合理,那么CFG桩设计时是不是也要考虑液化地基的负摩阻力影响?


 
作者信息\文章标题
aiguosun的回复(2018/12/5 10:33:00)
1
网站ID: aiguosun
发回贴数:19/2324
网站等级: 别版版主
 
 

1.能消除液化的任何方案都是合理的,CFG桩也能消除液化,关键看如何设计的,是以消除液化为目标还是以提高承载力为目标,或者在提高承载力后液化 顺便被处理了

2.如果液化已经被消除了,则不存在所谓的负摩阻力了;

3.CFG桩是复合地基,桩土变形协调,事实上也不存在负摩阻力的问题

 
 
作者信息\文章标题
zlq2009的回复(2018/12/7 15:37:00)
2
网站ID: zlq2009
发回贴数:0/1
网站等级: 幼儿园小朋友
 
 

    如果液化土层是持力层,建议处理。CFG桩目前均采用长螺旋成孔管内泵压混凝土成桩工艺,为非挤土成桩,不能消除液化。如应用振动沉管成孔成桩工艺则为挤土成桩工艺,可以处理液化土层,但施工质量较差,目前很少用。 

 
 
作者信息\文章标题
王长科的回复(2018/12/12 7:54:00)
3
网站ID: 王长科
发回贴数:0/155
网站等级: 特聘专家
 
 

拟设计的CFG桩长多少?液化地层占总桩长的比例数多少?

 
 
作者信息\文章标题
rubbit的回复(2018/12/13 14:09:00)
4
网站ID: rubbit
发回贴数:5/81
网站等级: 硕士
 
 

1、液化地基采用CFG桩方案,如非挤土成孔成桩,不能消除液化,其桩侧阻力须折减。2、如不消除液化,是否考虑负摩阻力,须根据桩长、液化层深度确定。3、中等液化地基仅建议采用CFG桩复合地基方案欠妥,因如未来遇地震发生液化,水平地震力可能会导致桩折断。

 
 
作者信息\文章标题
cxj7363的回复(2019/1/24 20:37:00)
5
网站ID: cxj7363
发回贴数:37/163
网站等级: 博士后
 
 
液化地基,如果采用CFG桩复合地基。请问,地层液化时的fsk取多少?桩侧的qsi取多少?如果勘察报告给你这两个值,你可以计算。否则。计算不了
 
 
公开开放 验证开放 普通栏目 需验证 已关闭 普通帖 热门帖 置顶帖 精华帖 锁定帖
页面执行时间179毫秒

©Copyright 全国建筑工程勘察科技情报网 中国建筑学会工程勘察分会 版权所有
All Rights Reserved.2000-2019  京ICP备05084865号
联系信箱: 学会   站长  联系电话:(010)84041273,传真:84025805