关于我们 工程勘察分会 建工情报网 联系方式 广告服务 学会会员服务 合作伙伴服务 企业邮局服务
中国工程勘察信息网论坛
欢迎『abszhang』最新加入!  
   用户名: 密码: (提示:没有登陆!)网站首页』『论坛首页』『注册新用户
中国工程勘察信息网 >>专家专栏>>高大钊教授专栏(本栏目共47400贴 |版主: cuizhu|zxh1219)
wiezhifeng:岩质边坡稳定性验算的疑惑
作者信息\文章标题
岩质边坡稳定性验算的疑惑 (2019/1/28 13:14:00)
楼主
网站ID: wiezhifeng
发回贴数:6/4
网站等级: 小学生
 
 
 
以有外倾结构面的板肋式锚杆挡墙岩质边坡为例,边坡按照边坡规范第六章、第八章、第九章(第一步计算土压力,第二步计算锚杆轴力,第三步计算锚杆锚固长度和截面面积)计算出相应的锚杆参数后是否应该按需要按规范附录A.0.2进行平面滑动稳定性验算?
按照设计院的常规做法是不需要进行稳定性验算的,但是在有些书上要对既有挡墙进行稳定性评价又进行了附录A.0.2的验算。感觉很是疑惑。目前在做一个边坡工程土压力算出来很小只有几十KN,但是滑块较大,若验算稳定性常规的锚杆锚索支护根本无法承受,所需的锚固力很大,若不做稳定性验算打几根锚杆就够了。
若需要验算锚杆施加在块体上的力如何考虑?验算稳定性时锚杆对块体的力有两种考虑方法,第一种是将锚杆的抗拉(fyxAs)和抗拔(lax3.14xDxfrbk)值除以相应的安全系数(规范表8.2.2和表8.2.3-1)取较小值作为块体外荷载。第二种类似土钉墙整体稳定性的做法不除以相应的安全系数作为外荷载。




(此帖子已被作者于2019/1/28 13:41:56修改过)

(此帖子已被作者于2019/3/15 13:08:07修改过)
(此帖子已被作者于2019/3/15 13:25:24修改过)
 
作者信息\文章标题
wiezhifeng的回复(2019/1/28 13:33:00)
1
网站ID: wiezhifeng
发回贴数:6/4
网站等级: 小学生
 
 
发现理正岩土最新版本是按土钉墙的做法。取抗拔和抗拉标准准值较小者计算岩质边坡稳定性。
(此回复已被作者于2019/3/15 13:09:39修改过)
(此回复已被作者于2019/3/15 13:10:50修改过)
 
 
作者信息\文章标题
一万个为什么的回复(2019/3/10 16:48:00)
2
网站ID: 一万个为什么
发回贴数:83/61
网站等级: 博士
 
 

我的一些理解供大家讨论:
1、对于岩质边坡有外倾结构面的平面滑动问题,在《建筑边坡工程技术规范》中按第六章计算的岩石侧向压力,就是按平面滑动验算的,与附录A.0.2在原理上是一致的,只是附录A.0.2中还考虑了后缘和滑面水压力,同时考虑了边坡安全系数;
2、如果不考虑上述水压力问题,则可以只按《建筑边坡工程技术规范》中按第六章计算出岩石侧压力,与附录A.0.2相比没有考虑安全系数的问题,但是该规范在第7章对有外倾结构面的岩石侧压力需要修正;
3、对于锚杆(索)轴向拉力标准值的计算问题,在《建筑边坡工程技术规范》第8.2.1条文说明中指出:“用于滑坡或边坡抗滑稳定支护的锚杆轴向拉力为荷载分项系数1.0时,用满足滑坡或边坡安全稳定系数时的滑坡推力或边坡推力对锚杆挡墙计算求得。”这段话比较绕口,也就是用边坡稳定性分析计算并满足安全系数的剩余下滑力来计算锚杆(索)轴向拉力标准值,然后可进行锚杆锚索杆件设计;
4、“···目前在做一个边坡工程土压力算出来很小只有几十KN,但是滑块较大,若验算稳定性常规的锚杆锚索支护根本无法承受,所需的锚固力很大,若不做稳定性验算打几根锚杆就够了。”你的这个项目若有土压力计算破裂面以外的潜在滑裂面,则需要分别验算土压力与滑坡(或边坡)剩余下滑力,取其大值进行设计,滑裂面应取相应大值对应的面。

(此回复已被作者于2019/3/10 16:48:57修改过)
(此回复已被作者于2019/3/10 16:50:21修改过)
 
 
公开开放 验证开放 普通栏目 需验证 已关闭 普通帖 热门帖 置顶帖 精华帖 锁定帖
页面执行时间137毫秒

©Copyright 全国建筑工程勘察科技情报网 中国建筑学会工程勘察分会 版权所有
All Rights Reserved.2000-2019  京ICP备05084865号
联系信箱: 学会   站长  联系电话:(010)84041273,传真:84025805